12.3. Критерии сравнительной технико-экономической эффективности
Если рассматривается эффективность сооружения объекта электрической сети с заранее заданными техническими параметрами, например, такими, как номинальное напряжение и площадь сечения проводов линии электропередачи, к которой подключается новый потребитель, то в качестве экономического критерия может использоваться чистый дисконтированный доход, определяемый по выражению (12.16). В этом случае эффект от сооружения линии проявляется за счет продажи системой дополнительного количества электроэнергии. Как уже отмечалось, целесообразность сооружения такого объекта будет при ЧДД > 0.
Однако в большинстве случаев технико-экономического анализа решение конкретной задачи развития электрической сети может быть осуществлено различными вариантами. В таких случаях по выражению (12.16) ЧДЦ подсчитывается по каждому намеченному варианту, и лучшим вариантом считается тот, для которого чистый дисконтированный доход наибольший:
(12.19)
где i — номер варианта; Иti —издержки в год t с учетом амортизационных отчислений, Т - расчетный срок, не ограниченный сроком службы объекта, в пределе
Таким образом, в данном случае решается задача сравнительной эффективности.
Если в качестве расчетного срока Т принимать период от начала капиталовложений до завершения срока службы объекта, то в формуле (12.19) следует учесть ликвидную стоимость КЛ [66]:
(12.20)
В формулу (12.20) ежегодные издержки Иti в год t подставляют без учета амортизационных отчислений, т. е. вычисленные по формуле (12.14).
Заметим, что выражения ЧДЦ (12.19) и (12.20) позволяют осуществлять сравнение вариантов с различным производственным эффектом. Вместе с тем, во многих задачах систем передачи и распределения электроэнергии рассматриваются только технически взаимозаменяемые (допустимые) варианты с одинаковым производственным эффектом, которые, например, удовлетворяют требованиям одинаковой пропускной способности (передаваемой мощности), одинаковой надежности и т. п. В таких случаях доход Дti оказывается одинаковым, и поэтому от критерия ЧДД по формулам (12.19) и (12.20) можно перейти к затратным критериям соответственно:
(12.21)
или
Здесь критерий максимума ЧДД заменен критерием минимума затрат.
Для весьма распространенных случаев, когда после года Т капитальные вложения уже не производятся, а ежегодные издержки остаются неизменными, из формулы (12.21) получен экономический критерий сравнительной эффективности в виде:
(12.22)
где Ипост — неизменные ежегодные издержки в режиме проектной эксплуатации объекта после Т-го года.
На основе выражения (12.21) получен также экономический критерий в виде:
(12.23)
где ΔИti — изменение годовых эксплуатационных расходов в t-м году по сравнению с (t — 1)-м годом.
Критерий (12.23) также как и критерий (12.22), предполагает, что через Т лет объект выходит на проектную мощность, после чего годовые эксплуатационные расходы остаются неизменными.
Многие объекты строятся в течение одного года. К таким объектам относятся короткие воздушные линии, подстанции небольшой мощности, распределительные воздушные и кабельные сети, компенсирующие устройства и т. п. При этом после ввода их в эксплуатацию, т. е. со второго года после начала строительства ежегодные издержки не остаются постоянными, т. к. изменяется стоимость потерь электроэнергии. Применительно к таким, весьма распространенным условиям, формула приведенных затрат (12.21) может быть преобразована к виду:
(12.24)
где Ki — капитальные затраты в первый год для i-гo варианта.
И, наконец, в случаях, когда капитальные вложения в строительство объекта осуществляются за один год, после чего объект вводится в эксплуатацию с неизменными по годам ежегодными издержками, то вместо формулы (12.21) используют формулу годовых приведенных затрат, которая представляет собой статический критерий
(12.25)
который приводит к тем же результатам сравнительной эффективности вариантов, что и формула (12.21).
Этот критерий наиболее строго может быть применен, например, при строительстве линии электропередачи для электроснабжения предприятия, технологический режим которого не изменяется по годам после ввода его в эксплуатацию. В связи с простотой данного критерия он используется и в других случаях, когда срок строительства не более одного года, а издержки по годам можно считать мало изменяющимися. Удельные приведенные затраты, приходящиеся на единицу передаваемой электроэнергии, называют расчетной стоимостью передачи электроэнергии:
(12.26)
Экономические критерии (12.21)и (12.25) и их разновидности использовались в условиях централизованной экономики. При этом под показателем Е понимался нормативный коэффициент эффективности капитальных затрат, значение которого для энергетики принималось на уровне 0,12. В условиях рыночной экономики приемы сравнительной эффективности используются аналогичные, но экономический смысл показателя Е изменяется. Ставка дисконта Е коррелирует с банковским процентом на предоставление кредита на строительство объекта, который на мировом рынке находится в пределах 5—12 %, т. е. Е может приниматься от 0,05 до 0,12.
Если сравнению подлежат только два варианта сооружения объекта, то вместо приведенных затрат (12.25) может быть использован такой критерий, как срок окупаемости. При сравнительной эффективности различных вариантов показатель Рока окупаемости по формуле (12.18) представляется в виде
(12.27)
где К1, К2 - капитальные затраты по варианту 1 и 2, причем К1 > К2; И1, И2 — годовые издержки по варианту 1 и 2, причем, И1 < И2; Тнорм — нормативный срок окупаемости.
Таким образом, здесь сравнивается вариант 1 с большими капитальными затратами, но с меньшими годовыми издержками, чем по варианту 2. Если Ток < Тнорм то экономичным будет вариант, по которому больше капитальные затраты, так как дополнительные капитальные затраты К1 — К2 окупятся достаточно быстро за счет экономии на ежегодных издержках И2 — И1. Из выражения (12.27) можно записать:
или
(12.28)
Сравнивая это выражение с формулой (12.25), можно видеть, что нормативный срок окупаемости есть величина, обратная норме дисконта (нормативному коэффициенту эффективности капитальных затрат):
(12.29)
Так, при Е = 0,12 нормативный срок окупаемости Тнорм = 8,3 года.
- А. А. Герасименко, в. Т. Федин передача и распредеаение электрической энергии Учебное пособие
- Isbn 5-222-08485-х (Феникс)
- Глава 1. Общая характеристика систем передачи и распределения электрической энергии
- Глава 9. Методы расчета и анализа потерь электрической энергии
- Глава 10. Основы регулирования режимов систем передачи и распределения электрической энергии
- Глава 11. Основы построения схем систем передачи и распределения электрической энергии
- Глава 12. Выбор основных проектных решений
- Предисловие
- Глава 13 посвящена описанию путей оптимизации параметров и режимов протяженных электропередач и распределительных электрических сетей.
- Глава 1. Общая характеристика систем передачи и распределения электрической энергии
- 1.1. Основные понятия, термины и определения.
- 1.2. Характеристика передачи электроэнергии переменным и постоянным током.
- 1.3. Характеристика устройств автоматики и управления в системах передачи и распределения электроэнергии
- 1.4. Характеристика системы передачи электрической энергии
- 1.5. Характеристика систем распределения электрической энергии
- 1.6. Система передачи и распределения электрической энергии (пример)
- Глава 2. Расчет и характеристика параметров схем замещения воздушных и кабельных линий электропередач
- Глава 3. Параметры и схемы замещения трансформаторов и автотрансформаторов
- 3.4. Автотрансформаторы
- 3.5. Трансформаторы с расщепленными обмотками
- Примеры решения задач
- Глава 4. Моделирование и учет электрических нагрузок
- 4.2.2. Годовые графики нагрузок
- Глава 5. Режимные показатели участка электрической сети
- Глава 6. Расчет и анализ установившихся режимов разомкнутых электрических сетей
- 6.1. Расчет режима линии электропередачи
- 6.2. Анализ режима холостого хода линии электропередачи
- 6.3. Расчет установившегося режима разомкнутой электрической сети
- Примеры решения задач задача 6.1
- Глава 7. Расчет установившихся режимов простых замкнутых электрических сетей
- Глава 8. Основы расчета установившихся режимов электрических сетей на эвм
- 8.1. Математическая постановка задачи и общая характеристика методов решения
- 8.1.1. Математическая постановка задачи
- 8.2. Моделирование и методы решения уун
- 8.6. Сходимость, существование и неоднозначность решения уравнений установившегося режима
- Глава 9. Методы расчета и анализа потерь электрической энергии
- 9.2. Метод характерных суточных режимов
- 9.3. Метод средних нагрузок
- 9.4. Метод среднеквадратичных параметров режима
- 9.5. Метод времени наибольших потерь
- 9.7. Метод эквивалентного сопротивления
- 9.9. Расчет потерь электроэнергии в электрических сетях до 1000 в
- Примеры решения задач
- Глава 10. Основы регулирования режимов систем передачи и распределения электрической энергии
- 10.1. Задачи регулирования режимов
- 11.2. Принципы формирования схем протяженных электропередач системообразующих электрических сетей
- 11.5. Схемы городских систем распределения электрической энергии
- 11.7. Схемы электрических сетей до 1000 в
- Вопросы для самопроверки
- Глава 12. Выбор основных проектных решений
- 12.1. Предварительные замечания
- 12.3. Критерии сравнительной технико-экономической эффективности
- 12.4. Выбор варианта развития электрической сети с учетом надежности электроснабжения и требований экологии
- 12.5. Выбор конфигурации и номинального напряжения электрической сети
- 12.6. Выбор проводников линий электропередачи по условиям экономичности
- 12.7. Выбор проводников линий электропередачи по допустимой потере напряжения
- 12.8. Выбор проводников линий электропередачи по условию нагревания
- 12.9. Учет технических ограничений при выборе проводов воздушных линий и жил кабелей
- 12.10. Пути повышения пропускной способности линий электропередач и электрических сетей
- Вопросы для самопроверки
- Воздушные и кабельные линии
- Трансформаторы и автотрансформаторы
- Средние значения продолжительности использования максимума нагрузки в промышленности т.1б
- Конденсаторы для повышения коэффициента мощности электроустановок
- 665074, Г. Иркутск, ул. Игошина, 2