Заключение

По построенному нами профилю и по запомнившимся наблюдениям мы смогли выделить культурные ландшафты, различные по своей природной и культурной составляющей.

После описания каждого из ландшафтов можно сделать вывод, что одинаковая по изначальным природным условиям среда по-разному преобразуется и используется разными народами и странами. В том числе это связано с разной плотностью заселения территории.

Границы ландшафтов зачастую четко прослеживаются по государственным границам. Например, граница между Швейцарией и Францией четко видна по интенсивности использования земли.

Анализируя весь исследуемый нами регион, становится ясно, что в нем присутствуют как и вековые культурные ландшафты (альпийские луга Швейцарии), так и появившиеся только в последние десятилетия (пригородные промышленные зоны Милана). Такое разнообразие культурных ландшафтов делает Альпийский регион уникальным для исследования культур различных стран, познавая их способность настолько различно преобразовывать природу и пространство.

Данное исследование, несмотря на «срезанность» воспринимаемого нами пространства (ведь мы видели лишь узкую полосу вдоль дороги), имеет большое значение, связанное с несколькими основными причинами. Во-первых, для нас, как для географов в период становления, очень важно освоить методы наблюдения, важно научиться выискивать среди первичного главное, а среди второстепенного – типичное. Во-вторых, не важно, что мы видим лишь узкую полосу культурного ландшафта вдоль дороги, ведь нашей целью не является доскональное изучение страны или региона, здорово рассмотреть то, что мы видим и заметить, например, как культурный ландшафт «выстраиваться» вдоль транспортной магистрали, как появляется и проявляется «южность» в ландшафте (Северная Италия), прослеживается ли «альпийскость» и, наконец, эта дорожная тема (как никакая другая) позволила все города и веси, встретившиеся на нашем пути словно нанизать на ниточку, о каждом месте составить не только эмоциональный, но и географический образ.

Приложения