6  Градирня; 7  насос; 8  смешивающий конденсатор; 9, 10  насос

В условиях ожидаемого глобального потепления, вызванного воздействием промышленных выбросов в атмосферу, в первую очередь диоксида углерода (СО₂), перевооружение отечественной энергетики должно базироваться на наиболее экологически чистых технологиях производства электроэнергии и тепла. Создание геотермальных систем теплоснабжения позволит сократить количество котельных, работающих на органическом топливе и снизить вредные выбросы в атмосферу.

Геотермальные электростанции – самое экологически чистое производство электроэнергии и тепла. Сегодня в России создана первая в мире экологически чистая геотермальная электрическая станция – опытно-промышленная Верхне-Мутновская ГеоЭС, которая не имеет практически никаких выбросов в атмосферу, так как геотермальный теплоноситель, совершив работу в технологической схеме станции, полностью (вместе с газами) закачивается в землю.

Сегодня в мире активно обсуждается размер налога на 1 т СО₂, выбрасываемого в атмосферу; по оценкам разных авторов он колеблется от 1 до 30 дол. за 1 т СО₂. Некоторые страны в ближайшие годы не смогут снизить количество выбросов в атмосферу до уровня 1990 г. и в соответствии с Киотским соглашением 2004 г. вынуждены будут покупать квоты у других стран. В связи с этим они стремятся установить минимальный налог на выброс СО₂ в атмосферу. У России есть все условия для сохранения общего объема выбросов на современном уровне и активного участия на рынке квот СО₂.

При введении налога на выброс СО₂ в атмосферу принципиальным образом меняются технико-экономическое обоснования выбора электростанции (КЭС, ТЭЦ и ГеоЭС) в пользу геотермальных станций.

Расходы на исследования и разработку (бурение) геотермальных полей составляют до 50 % всей стоимости ГеоЭС. Так, стоимость всей опытно-промышленной Верхне-Мутновской ГеоЭС (мощность 12(3х4) МВт) составила около 300 млн руб. Однако отсутствие транспортных расходов на топливо, возобновляемость геотермальной энергии и экологическая чистота производства электроэнергии и тепла позволяют геотермальной энергетике успешно конкурировать на энергетическом рынке и в некоторых случаях производить более дешевую электроэнергию и тепло, чем на традиционных КЭС и ТЭЦ. Для удаленных районов (Камчатка, Курильские острова) ГеоЭС имеют безусловное преимущество перед ТЭЦ и дизельными станциями, работающими на привозном топливе.

Если в качестве примера рассматривать Камчатку, где более 80 % электроэнергии производится на ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, работающих на привозном мазуте , то использование геотермальной энергии более выгодно. Даже сегодня, когда идет процесс строительства новых ГеоЭС на Мутновском геотермальном поле, себестоимость электроэнергии на Верхнее-Мутновской ГеоЭС более чем в 2 раза ниже, чем на ТЭЦ в Петропаловске-Камчатском. Стоимость 1 кВт/ч(э) на старой Паужетской ГеоЭС в 2 – 3 раза ниже, чем на ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2.

Совершенно ясно, что экономика Камчатки не может успешно развиваться без снижения стоимости потребляемой электроэнергии, а это можно достичь только путем использования геотермальных ресурсов.

В то же время почти вся Камчатка и другие регионы России располагают значительными запасами геотермальной воды с температурой более 85 ^оС, позволяющей получать электроэнергию на ГеоЭС с бинарным циклом мощностью от 300 кВт до 10 МВт будет способствовать обеспечению удаленных поселков Камчатки, Чукотки и Сибири эликтричеством и теплом. Поэтому следующим этапом является создание четвертого энергоблока ВМГеоЭС и исследования комбинированной ГеоЭС с бинарным циклом.