logo
Автоматизация процесса регулирования давления пара в барабане котла БКЗ-75-39 на ТЭЦ-7

3. Параметрический синтез системы автоматического регулирования

3.1 Аппроксимация переходной характеристики объекта апериодическим звеном I порядка

Аппроксимация переходной характеристики объекта - это определение передаточной функции (математической модели объекта) по кривой разгона.

Таблица 3.1

Давление пара в барабане котла Р, кгс/см2 и время регулирования t, мин

t

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

210

Р

0

0,8

2,0

4,0

6,8

10

13,5

17,4

21

24,5

27,7

30,5

33

35,5

37,5

39,0

40,5

41,6

42,5

43,3

43,8

44,0

По данным таблицы 3.1 построим экспериментальную переходную характеристику.

Рис. 3.1. Экспериментальная переходная характеристика объекта

1) Определяем на кривой (рис.3.1) участок запаздывания . Для этого проводим касательную к точке перегиба переходной характеристики объекта до пересечения ее с осью абсцисс. Постоянная запаздывания равна длине участка от начала координат до точки пересечения касательной с осью абсцисс.

= 15 мин.

2) Определяем постоянную времени Т, для этого на оси ординат откладываем значение равное 0,63*yуст(t) и находим время t*.

,

где Т - постоянная времени,

- величина запаздывания.

Ведем прямую до пересечения с графиком, из точки пересечения опускаем перпендикуляр на ось абсцисс и получаем t*= 100 мин.

Т = 100-15 = 85 мин,

где К - коэффициент усиления объекта,

Yуст. - установившееся давление (в барабане котла).

3) Подставляем найденные значения в исходную передаточную функцию. Получаем передаточную функцию первого порядка:

,

4) Проверяем правильность определения передаточной функции объекта с помощью программы ASOTAR. Строим переходную характеристику по полученной передаточной функции, полученную расчетную передаточную характеристику сравниваем с экспериментальной переходной характеристикой, совмещая одну с другой (см. рис.3.2).

Рис.3.2. Совмещенные расчетная и экспериментальная переходные характеристики

5) В таблицу заносим ряды значений теоретической и экспериментальной переходной характеристики, а также значения разницы между ними (см. табл.3.2). Находим ошибку аппроксимации.

Таблица 3.2

t

Рэксп.

Ррасч.

t

Рэксп.

Ррасч.

15

0,8

0

1,136364

120

33,0

34

-3,86364

20

2,0

1

2,272727

130

35,5

36,6

-2,27273

30

4,4

3,3

1,590909

140

37,5

38,2

-1,59091

40

6,8

6

2,045455

150

39

39

0

50

10,0

10,0

0

160

40,5

39,8

0,454545

60

13,5

13,5

0

170

41,6

40

2,272727

70

17,4

17,8

-1,36364

180

42,5

41,5

2,272727

80

21

22

-2,27273

190

43,3

42,5

1,818182

90

24,5

25,1

-2,5

200

43,8

43,5

0,681818

100

27,7

28,6

-3,63636

210

44

44

0

110

30,5

31,5

-4,54545

max = 4,545%, что не превышает нормы.

Из таблицы и рисунка видно, что погрешность не превосходит допустимую погрешность в 5%. Отсюда делаем вывод, что выбранный метод аппроксимации вполне подходит для данной передаточной функции.

W(p)=