logo
метода ТОЭ курсовой 2008 г

Непериодическое входное воздействие (таблица 2)

Для чётных m (, где значение определяется по результатам

выполнения раздела 2)

литер

Воздействие (входное напряжение)

Параметры

воздействия

А

По графику

Б

По графику

В

Г

Д

Непериодическое входное воздействие (продолжение)

Для нечётных m (, где значение определяется по результатам

выполнения раздела 2)

литер

Воздействие (входное напряжение)

Параметры

воздействия

А

По графику

Б

По графику

В

Г

Д

Варианты заданий на курсовую работу

Варианты курсовой работы состоят из 5 разделов, причём разделы 1 и 2 (определение операторной передаточной функции цепи, построение и анализ амплитудно-частотной и фазочастотной характеристик) входят обязательной частью во все варианты.

Вариант №1

1. Разделы 1 и 2.

2.Расчёт установившегося режима линейной электрической цепи при напряжении на входе цепи посредствам сворачивания цепи (приведению к эквивалентному сопротивлению).(Угловая частота определяется по результатам выполнения раздела 2).

3.Расчёт переходного процесса методом переменных состояния при том же напряжении на входе цепи.

4.Анализ свойств цепи по расположению полюсов на комплексной плоскости. Сопоставление с результатами п.1,2 и 3.

Вариант №2

1. Разделы 1 и 2.

2.Расчёт установившегося режима линейной электрической цепи при напряжении на входе цепи методом узловых напряжений. (Угловая частотаопределяется по результатам выполнения раздела 2).

3. Проверка баланса мощностей.

4.Расчёт переходного процесса методом переменных состояния при том же напряжении на входе цепи.

Вариант №3

1. Разделы 1 и 2.

2.Расчёт установившегося режима линейной электрической цепи при напряжении на входе цепи посредствам сворачивания цепи (приведению к эквивалентному сопротивлению). (Угловая частотаопределяется по результатам выполнения раздела 2).

3.Расчёт переходного процесса операторным методом при том же напряжении на входе цепи с использованием обратного преобразования Лапласа.

4.Анализ свойств цепи по расположению полюсов на комплексной плоскости. Сопоставление с результатами п.1,2 и 3.