logo
86ЭА-09 ПЗ ПРК_Томская ТЭЦ-3

7.9Экономическая эффективность проекта строительства турбины т-60

В соответствии с рекомендациями методической литературы расчет экономической эффективности производится, сопоставляя варианты проекта развития предприятия «с проектом» и «без проекта».

Режим работы устанавливаемого оборудования предполагается по тепловому графику. Основными экономическими эффектами от реализации проекта являются дополнительный отпуск электроэнергии по сравнению с вариантом «без проекта», а также прирост располагаемой мощности станции на 60 МВт. При этом возникает дополнительный расход топлива в системе ТЭЦ-3 + ПРК.

Сравнительный расчет основных технико-экономических показателей на станции для вариантов работы «без проекта» и «с проектом» представлен в таблице 7.8.

Таблица 7.8 – Расчет изменений основных технико-экономических показателей

Наименование

Ед. изм.

2017

2018

2019

2020

С проектом

Удельный расход топлива на станции

на ээ

г/кВтч

273,0

273,0

273,0

273,0

на тэ

кг/Гкал

130,7

130,7

130,7

130,7

Удельный расход топлива на тэ на ПРК

кг/Гкал

160

160

160

160

Суммарный расход топлива по системе ТЭЦ-3+ПРК

т.у.т.

663 610

666 799

669 988

673 177

Отпуск электроэнергии

тыс. кВтч

885 079

885 079

885 079

885 079

Отпуск тепла всего

Гкал

3 011 278

3 031 208

3 051 137

3 071 066

в том числе от ТЭЦ

Гкал

2 043 451

2 043 451

2 043 451

2 043 451

от ПРК

Гкал

967 827

987 756

1 007 686

1 027 615

Без проекта

Удельный расход топлива на станции

на ээ

г/кВтч

274,0

274,0

274,0

274,0

на тэ

кг/Гкал

134,4

134,4

134,4

134,4

Удельный расход топлива на тэ на ПРК

кг/Гкал

160

160

160

160

Суммарный расход топлива по системе ТЭЦ-3+ПРК

т.у.т.

640 292

643 481

646 670

649 859

Отпуск электроэнергии

тыс. кВтч

723 645

723 645

723 645

723 645

Отпуск тепла всего

Гкал

3 011 278

3 031 208

3 051 137

3 071 066

в том числе от ТЭЦ

Гкал

1 552 855

1 552 855

1552855

1552855

от ПРК

Гкал

1 458 423

1 478 353

1 498 282

1 518 211

Дополнительный отпуск электроэнергии

тыс. кВтч

161 434

161 434

161 434

161 434

Дополнительный расход топлива

т.у.т.

23 318

23 318

23 318

23 318

Кроме того, в связи с реализацией проекта возникают и дополнительные затраты – это затраты на техническое обслуживание и ремонты нового оборудования, затраты на заработную плату персонала, а также прочие производственные затраты.

При расчете экономической эффективности учитывается возможный прирост численности персонала для обслуживания новой турбины – 15 человек. Заработная плата принята на уровне средней заработной платы филиала на 2010 год (без учета выплат из прибыли) – 28 374 руб. в месяц. Начисления на заработную плату определяются в соответствии с п. 7.4.

Величины ремонтных затрат, определенные для каждого характерного периода работы нового оборудования в соответствии с п. 7.8.2, представлены в таблице 7.9.

Таблица 7.9 – Затраты на ремонт по проекту

Наименование

Величина затрат, млн. руб. без НДС

I этап эксплуатации

II этап эксплуатации

III этап эксплуатации

Затраты по статье «ремонты»

16,3

10,9

19,0

Так же в связи с постановкой на баланс станции нового оборудования увеличивается размер ежегодных амортизационных отчислений. Величина ежегодных амортизационных отчислений определяется в соответствии с п. 7.8.1.

Прочие неучтенные производственные издержки составляют 15% от величины условно-постоянных затрат отнесенных на новое оборудование.

Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов, применительно к интересам участников реализации проекта, и позволяющих судить об экономических преимуществах инвестиций.

Для оценки привлекательности того или иного проекта используются следующие показатели эффективности инвестиций:

В таблице 7.10 представлены показатели эффективности реализации проекта установки турбины Т-60 на Томской ТЭЦ-3 при принятых условиях.

Таблица 7.10 – Показатели окупаемости по проекту установки Т-60

Наименование показателя

Величина показателя

Чистая приведенная стоимость (NPV), млн. руб.

1 239,2

Внутренняя норма рентабельности (IRR), %

23,7

Простой срок окупаемости (РР), лет

6,2

Дисконтированный срок окупаемости (PBP), лет

9,0

Индекс доходности (PI)

0,98

Рисунок 7.1 – График окупаемости проекта строительства турбины Т-60

7.10Экономическая эффективность проекта строительства нового оборудования в составе Т-185 + Е-500 и тепломагистрали

Расчет экономической эффективности проводится по аналогичному для турбины Т-60 принципу (см. п. 7.9).

Основными экономическими эффектами от реализации проекта являются дополнительный отпуск электроэнергии по сравнению с вариантом «без проекта», а также прирост располагаемой мощности станции на 185 МВт. При этом возникает дополнительный расход топлива в системе ТЭЦ-3 + ПРК.

Сравнительный расчет основных технико-экономических показателей на станции для вариантов работы «без проекта» и «с проектом» представлен в таблице 7.11.

Таблица 7.11 – Расчет изменений основных технико-экономических показателей

Наименование

Ед.изм.

2018

2019

2020

С проектом

Удельный расход топлива на станции

на ээ

г/кВтч

271,1

271,1

271,1

на тэ

кг/Гкал

129,1

129,1

129,1

Удельный расход топлива на тэ на ПРК

кг/Гкал

160

160

160

Суммарный расход топлива по системе ТЭЦ-3+ПРК

т.у.т.

779 720

782 908

786 097

Отпуск электроэнергии

тыс.кВтч

1 403 157

1 403 157

1 403 157

Отпуск тепла всего

Гкал

3 031 208

3 051 137

3 071 066

в том числе от ТЭЦ

Гкал

2 777 378

2 777 378

2 777 378

от ПРК

Гкал

253 829

273 759

293 688

Без проекта

Удельный расход топлива на станции

на ээ

г/кВтч

274,0

274,0

274,0

на тэ

кг/Гкал

134,4

134,4

134,4

Удельный расход топлива на тэ на ПРК

кг/Гкал

160

160

160

Суммарный расход топлива по системе ТЭЦ-3+ПРК

т.у.т.

643 481

646 670

649 859

Отпуск электроэнергии

тыс.кВтч

723 645

723 645

723 645

Отпуск тепла всего

Гкал

3 031 208

3 051 137

3 071 066

в том числе от ТЭЦ

Гкал

1 552 855

1 552 855

1 552 855

от ПРК

Гкал

1 478 353

1 498 282

1 518 211

Дополнительный отпуск электроэнергии

тыс.кВтч

679 512

679 512

679 512

Дополнительный расход топлива

т.у.т.

136 239

136 239

136 239

Кроме того, в связи с реализацией проекта возникают и дополнительные затраты – это затраты на техническое обслуживание и ремонты нового оборудования, затраты на заработную плату персонала, а также прочие производственные затраты.

В расчете учитывается, что численность персонала для обслуживания нового оборудования составит до 100 человек. Заработная плата принята на уровне средней заработной платы филиала на 2010 год (без учета выплат из прибыли) – 28 374 руб. в месяц. Начисления на заработную плату определяются в соответствии с п. 7.4.

Величины ремонтных затрат, определенные для каждого характерного периода работы нового оборудования в соответствии с п. 7.8.2, представлены в таблице 7.12.

Таблица 7.12 – Затраты на ремонт по проекту

Наименование

Величина затрат, млн. руб. без НДС

I этап эксплуатации

II этап эксплуатации

III этап эксплуатации

Затраты по статье «ремонты»

69,8

46,6

81,5

В связи с постановкой на баланс станции нового оборудования увеличивается размер ежегодных амортизационных отчислений. Величина ежегодных амортизационных отчислений определяется в соответствии с п. 7.8.1.

Прочие неучтенные производственные издержки составляют 15% от величины условно-постоянных затрат отнесенных на новое оборудование.

В таблице 7.13 представлены показатели эффективности реализации проекта установки турбины Т-185 на Томской ТЭЦ-3 при принятых условиях.

Таблица 7.13 – Показатели окупаемости по проекту установки Т-185

Наименование показателя

Величина показателя

Чистая приведенная стоимость (NPV), млн. руб.

869,9

Внутренняя норма рентабельности (IRR), %

15,0

Простой срок окупаемости (РР), лет

9,3

Дисконтированный срок окупаемости (PBP), лет

21,4

Индекс доходности (PI)

0,13

Рисунок 7.2 – График окупаемости проекта строительства турбины Т-185