3.1. Общее состояние ядерной энергетики мира

В 2011 году АЭС выработали 11% всей электроэнергии, генерируемой в мире [1]. Это эквивалентно приблизительно 5% коммерческого (промышленного) потребления первичной энергии. Разница в указанных процентах объясняется большими масштабами неэлектрического потребления энергии (транспорт, отопление и т.д.). Следует отметить, что исторический максимум относительного вклада АЭС в продукции всех электростанций мира был достигнут в 1993 году и составил 17%. В период после 1993 года доля АЭС монотонно уменьшалась. Снижение вклада АЭС наблюдается во многих странах с развитой ядерной энергетикой, например, в США, Японии, Германии и Южной Корее. Исключением из этой тенденции являются Россия и Франция.

По выработке электроэнергии на АЭС в 2011 году лидируют [1]:

США – 790 ТВт-эл

Франция – 420 ТВт-эл

Россия – 160 ТВт-эл

Суммарная выработка АЭС мира в 2011 году составила 2 520 ТВт-эл (при историческом максимуме 2 660 ТВт-эл, достигнутом в 2006 году.)

На АЭС мира действуют по состоянию на июль 2012 года 429 энергетических ядерных реакторов суммарной мощностью 364 ГВт-эл [1]. Это на 15 реакторов меньше, чем в 2002 году, когда по числу реакторов был достигнут исторический максимум в 444 реактора, но с меньшей суммарной мощностью 350 ГВт-эл. Уже четвёртый год происходит плавное снижение суммарной выработки электроэнергии на АЭС мира.

Не приходится сомневаться, что авария на АЭС «Фукусима-1» станет ещё одним серьёзным препятствием для дальнейшего развития ядерной энергетики. Она уже привела к очередному ужесточению требований к безопасности АЭС, что может ускорить вывод многих энергоблоков из эксплуатации. Эволюционный подход к выполнению ужесточённых требований к безопасности АЭС неминуемо приведёт к значительному удорожанию ядерной электроэнергии, окончательно лишив АЭС шансов на экономическую конкурентоспособность с электростанциями на газовом или угольном топливе.

Также следует принять во внимание, что многолетние и многомиллиардные (в долларах США) усилия ряда стран, затраченные ими на развитие возобновляемых источников электрической энергии, стали приносить видимые плоды. Уже второй год АЭС мира уступают по установленной мощности 364 МВт-эл возобновляемым источникам электрической энергии (гидроэлектростанции, ветроэлектростанции, установки со сжиганием биомассы или отходов, солнечные установки и т.д.) с суммарной мощностью более 380 МВт-эл.

Нетрудно понять, что для ядерной энергетики наступили далеко не самые лёгкие времена. Однако за ней сохраняются такие преимущества, как возможность снижения парникового эффекта в атмосфере нашей планеты и обеспеченность ресурсом топлива на многие сотни лет.

Для закрепления позитивного будущего за ядерной энергетикой необходимо решить проблемы её безопасности, экологической приемлемости и экономической конкурентоспособности. Вполне очевидно, что решения должны быть инновационными, позволяющими избежать утяжеления существующих проектов реакторов за счёт всё новых и новых систем безопасности, иначе ядерная энергетика будет проигрывать по экономике.

Исходя из таких соображений, многие страны разработали свои стратегии развития ядерной энергетики. В табл. 2.1 – 2.3 приведена информация World Nuclear Association [2] о прогнозе развития ядерной энергетики в различных странах. Эти таблицы свидетельствуют о широком спектре амбиций в национальных программах.

Разумеется, в первую очередь, нас интересует стратегия России, Также представляют интерес стратегии, во-первых, стран с развитой ядерной энергетикой, например, США, Японии, Великобритании, во-вторых, стран с динамично развивающейся ядерной энергетикой, например, группа БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) и т.д.