Автоматизована система керування потоками потужності у складнозамкнених електроенергетичних системах

4 Трирівневе графічне представлення заданої ЕС

Для виконання розрахунку усталеного режиму ЕС та проведення оптимізаційних розрахунків за допомогою програмного комплексу АЧП необхідно створити файл вхідних даних, у якому містяться відомості про параметри ЕС.

В завданні подані відомості про ЕС у вигляді мнемосхеми мережі, для якої відомі навантаження у вузлах та поздовжні параметри віток - перехідні опори, тип та параметри РПН трансформаторів і параметри вузлів схеми ЕМ. Як відомо, до адекватної схеми заміщення ЛЕП крім поздовжніх параметрів входить також поперечна ємнісна провідність, яка визначає зарядну потужність ЛЕП. Ці дані в завданні подані опосередковано, тому для їх числового представлення слід визначити довжину та конструкцію ЛЕП, а звідси - їх питомі та загальні ємнісні провідності.

Наприклад, для лінії 30-97:

активний опір R = 1,6 Ом, індуктивний - Х = 3,7 Ом; напруга лінії-110 кВ;

Довжину лінії визначимо за формулою:

(4.1)

де х0 = 0,413 Ом/км для ЛЕП 110 кВ (для 330 кВ - 0,331Ом/км).

Питомий активний опір лінії:

(4.2)

;

Отже можна стверджувати, що лінія виконана проводом марки АС-185/29, її питома провідність b₀=2,75·10^-6 См/км, тоді загальна ємнісна провідність лінії:

b = b₀·l (4.3)

b = 2,75·10^-6·8,959 = 24,637·10^-6 Cм.

Визначення ємнісних провідностей для інших ліній проводиться аналогічно. Результати розрахунку зведені в таблицю 4.1

Таблиця 4.1 - Параметри ліній електропередач

ЛЕП	Uн, кВ	Rл, Ом	Хл, Ом	l, км	Rо, Ом/км	F, мм2	Во, См/км	В, См
40-26	330	3,4	14,2	42,900	0,079	2х240/32	3,38	145,0
26-100	330	5,1	11,9	35,952	0,142	2х240/32	3,38	121,5
26-22	330	51,0	20,7	62,538	0,816	2х240/32	3,38	211,4
22-1	330	3,4	25,1	76,524	0,044	2х300/39	3,41	260,9
26-1	330	1,1	4,7	14,199	0,077	2х240/32	3,38	48,0
1-50	330	2,7	21,4	66,254	0,041	2х400/51	3,46	229,2
50-10	330	6,1	31,8	96,073	0,063	2х240/32	3,38	324,725
30-97	110	1,6	3,7	8,959	0,179	185/29	2,75	24,637
97-98	110	4,4	7,7	18,333	0,240	150/24	2,70	49,5
97-37	110	7,5	18,6	45,036	0,167	185/29	2,75	123,8
37-99	110	1,3	1,9	4,450	0,292	120/19	2,66	11,8
25-98	110	6,8	11,5	26,932	0,252	120/19	2,66	71,6
25-2	110	3,2	6,1	14,286	0,224	120/19	2,66	38,0
99-2	110	9,9	21,8	51,905	0,191	150/24	2,70	140,1
2-62	110	0,1	0,6	1,813	0,055	240/32	3,38	6,1
2-63	110	2,9	6,8	16,465	0,176	185/29	2,75	45,3
63-62	110	5,4	13,9	33,656	0,160	185/29	2,75	92,6
63-64	110	3,5	7,8	18,886	0,185	185/29	2,75	51,9
49-64	110	8,8	12,6	29,508	0,298	120/19	2,66	78,5
49-69	110	19,1	26,2	60,369	0,316	95/16	2,61	157,6
69-71	110	8,6	10,2	23,502	0,366	95/16	2,61	61,3
11-71	110	0,8	1,6	3,810	0,210	150/24	2,66	10,1

Файл вхідних даних створюємо за допомогою редактора вхідних даних з використанням стандартного формату. У відповідності із даним форматом інформація про кожен вузол ЕС задається у рядку із кодом 0201. Для балансуючого вузла додається рядок з кодом 0202. Параметри кожної вітки схеми ЕС задаються у рядку із кодом 0301. Для віток, що містять трансформатори з РПН, які передбачається використовувати у оптимальному керуванні режимом ЕС додається рядок даних про параметри РПН із кодом 0302. В результаті було отримано файл вхідних даних для розрахунку та оптимізації режиму ЕС, поданий у додатку. На основі цього файлу автоматично був створений файл вхідних даних у внутрішньому форматі, що безпосередньо використовується у ПК для виконання розрахунків.

Рисунок 4.1 - Схема ЕЕС, створена за допомогою ПК АЧП

Формування мнемосхеми виконуємо за допомогою генератора схем на основі файлу вхідних даних у внутрішньому форматі. Спочатку перетворюємо RЕС-файл вхідних даних у файл графічного представлення типу DAT. Далі перетворюємо DAT - файл у файл внутрішнього формату типу GRP. Цей файл завантажуємо за допомогою кнопки «Схема», переходимо на рівень мнемосхеми і виконуємо остаточну корекцію зображення. Таким чином було отримано схему ЕС, подану на рисунку 4.1.

На основі створеного файлу вхідних даних було виконано розрахунок усталеного режиму ЕС результати якого подані у додатку, та оптимального режиму (додаток А). Результати розрахунку були нанесені на схему натисненням на кнопку «Оновити інформацію».

З результатів розрахунків видно, що дана ЕС характеризується невеликими втратами потужності ?Р = 38,74 МВт порівняно із сумарною потужністю навантаження вузлів ЕС Рнав = 1926 МВт. Рівні напруги у вузлах ЕС з номінальною напругою 330 кВ знаходяться у припустимих межах, оскільки максимальне відхилення напруги в них не перевищує 5%. У вузлах 110 кВ відхилення напруги не перевищує 5%, тобто знаходиться у припустимих межах.

Використовуючи вбудований редактор схем підстанцій було отримано графічне представлення головної схеми трансформаторної підстанції 10-11 (рисунок 4.2), що є третім рівнем представлення диспетчерських схем. Трирівневе представлення схеми істотно спрощує її сприйняття оперативним персоналом та робить більш зручною роботу з нею.

Рисунок 4.2 - Укрупнена головна схема підстанції у вузлі 10

Рисунок 4.3 - Укрупнена головна схема підстанції у вузлі 1.

Содержание